在一審當中，法院認為，訴爭商標與部分引證商標均為純圖形商標，設計風格、整體視覺等方面相近，訴爭商標與引證商標四構成近似。法院裁定駁回原告華為技術有限公司的訴訟請求。
相關二審行政判決書近日公開：
法院查明華為公司第26522076號圖形商標設計代表著華為公司的主標“HUAWEI”字母，與引證的安德阿鏌有限公司（下稱“安德瑪”）已注冊的第8541511號圖形商標的構圖理念不同，設計風格、整體外觀以及相關公眾的識記均有差異，二者若使用在可下載的計算機應用軟件等第9類商品上可以區分，訴爭商標與引證商標四未構成近似商標，原審判決和被訴決定相關認定不妥，予以糾正。裁判結果的結果，毫無疑問又是華為勝了。一，但是由此事我們可以看出注冊商標的重要性。一方面，注冊商標前我們需要查詢近似商標，并且嗨喲啊經過審查員審查，這為我們規避掉很大一部分侵權的風險；另一方面，我們率先注冊了商標，后面如果有人用了近似我們的商標，我們也可以上訴她們 侵權，更好的維護自己的權益。
東創網小編持續為您更新~
【本文標簽】 商標 商標侵權 東創網
【責任編輯】東創網
在商標設計和使用過程中，字體是一個非常重要的元素。有時候，為了滿足品牌... 【詳情+】
瑞幸竟然失敗了！12月1日，泰國知識產權和國際貿易中央法庭公告宣布判決... 【詳情+】
高質量 ? 高授權專利代理服務商
東創公眾號
客服微信號